ตรวจสอบข้อเท็จจริง: พล.อ. David Petraeus ไม่ได้เขียนบทความเกี่ยวกับการรับราชการทหาร

ตรวจสอบข้อเท็จจริง: พล.อ. David Petraeus ไม่ได้เขียนบทความเกี่ยวกับการรับราชการทหาร

พล.อ. David Petraeus เขียนเรียงความเกี่ยวกับจำนวนคนที่ลดลงในสหรัฐอเมริกาที่เต็มใจรับราชการทหาร โพสต์ไวรัลที่เผยแพร่บน Facebook อ้างว่าเป็นบทความที่เขียนโดยอดีตผู้อำนวยการ CIA และพล.อ. David Petraeus ที่เกษียณอายุราชการเกี่ยวกับความเสียสละและภาระในการเลือกรับราชการทหาร  โพสต์ข้อความที่มีความยาวตั้งแต่เดือนกันยายนซึ่งเพิ่งปรากฏขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ 

อ้างว่า Petraeus 

เขียนว่ามีเพียง 0.45% ของประชากรอเมริกันเท่านั้นที่เข้าร่วมในสงครามต่อต้านการก่อการร้ายทั่วโลก และ “เมื่อเวลาผ่านไป ผู้คนจำนวนน้อยลงเรื่อยๆ ที่ต้องแบกรับภาระมากขึ้นเรื่อยๆ และมัน ก็ยิ่งแย่ลงเท่านั้น”

“คนที่เสียสละคือทหารผ่านศึกและครอบครัวของพวกเขา อาสาสมัคร คนที่สาบานว่าจะปกป้องประเทศนี้ คุณยืนอยู่ที่นั่น วางกำลังหลังจากวางกำลัง และต่อสู้ต่อไป” โพสต์กล่าวต่อ “คุณสูญเสียความสัมพันธ์ ใช้เวลาหลายปีในสภาพที่เลวร้าย ห่างไกลจากลูกๆ 

ที่คุณไม่มีวันได้กลับมา และทุบตีร่างกายของคุณในแบบที่แม้แต่นักกีฬามืออาชีพก็ไม่เข้าใจ” พล.อ. David Petraeus ในกรุงวอชิงตัน ปี 2011 ข้อความลงท้ายด้วยชื่อของ Petraeus ที่ด้านล่างของเรียงความและปีการศึกษาที่อ้างว่าจบการศึกษาปี 1974 ที่สถาบันการทหารของสหรัฐอเมริกาที่ West Point 

USA TODAY เข้าถึงผู้ใช้ Facebook เพื่อแสดงความคิดเห็น  Petraeus ไม่ใช่ผู้แต่งแม้ว่า Petraeus จะสำเร็จการศึกษาจาก West Point ในปี 1974แต่เขาก็ไม่ใช่ผู้เขียนข้อความไวรัส 

ในปี 2012 สโนปส์พบว่าเรียงความเวอร์ชันต่างๆ เผยแพร่ทางออนไลน์โดยให้เครดิตกับใครบางคนที่ชื่อ Nick แทนที่จะเป็น David และพบว่าโพสต์ดังกล่าวเขียนโดย Nick Palmisciano อดีตนายทหารราบของกองทัพบก ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้ก่อตั้งและประธานของRanger Up

“ฉันเขียนเรียงความด้านล่างนี้ 

ไม่ใช่นายพล David Petraeus ‘A Marine in Iraq’ นายพล Schwarzkopf นักรบที่ได้รับบาดเจ็บทุกคนหรือใครก็ตาม” Palmisciano เขียนบน Ranger Up Palmisciano อธิบายต่อไปว่าเขาเขียนเรียงความหลังจากพูดคุยกับประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการและโพสต์ไปที่ Ranger Up 

หลังจากนั้นไม่นาน ก็ถูกโพสต์ซ้ำในหน้า Facebook ของกองทัพสหรัฐฯ เรียงความได้รับการ misattribute ก่อนหน้านี้แม้ว่า Palmisciano จะระบุแหล่งที่มาได้อย่างถูกต้องในโพสต์ Facebook ของกองทัพสหรัฐฯ เขากล่าวว่าในช่วงหลายสัปดาห์ต่อมาเขาเริ่มได้รับจดหมายขยะและโพสต์บล็อก

ที่ไม่ถูกต้องของผู้คนที่เกี่ยวข้องกับเรียงความดังกล่าว  “มีความเชื่อเกือบสากลว่านายพล Petreaus เขียนสิ่งนี้” Palmisciano เขียน “ฉันได้รับอีเมลมากมายเกี่ยวกับวิธีที่เรา ‘ควรโพสต์'” ข้อความจากบรรณาธิการที่ด้านบนสุดของเรียงความระบุว่า “นิค พัลมิสเซียโน ซีอีโอของแรนเจอร์ 

อัพเขียนบทความนี้เมื่อเดือนสิงหาคม 2555 มีการเปลี่ยนแปลงมากมายในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา และจากความโกลาหลในประเทศของเรา เราคิดว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้อง ปัดฝุ่นชิ้นส่วนนี้ออกและช่วยให้เพื่อนทหารผ่านศึกของเราจดจำความหมายของการเป็นส่วนหนึ่งของ .45%”

Palmisciano ยังยืนยันที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงของคุณในเดือนกันยายนว่าเขาได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง Ranger Up ในปี 2009 และตีพิมพ์ซ้ำอีกครั้งในปี 2012 หลังจากที่เริ่มเผยแพร่โดยระบุแหล่งที่มาของ Petraeus 

คะแนนของเรา: เท็จ คำกล่าวอ้างว่าพล.อ. David Petraeus เป็นผู้เขียนเบื้องหลังบทความที่บรรยายถึงการเสียสละของการรับราชการทหารเป็นเท็จ ตามการวิจัยของเรา ข้อความเดิมเขียนโดย Nick Palmisciano และโพสต์ออนไลน์ในปี 2012 บนเว็บไซต์ของเขา Ranger Up 

เรียงความได้รับ

การ misattribute ให้กับคนอื่นตลอดหลายปีที่ผ่านมา  Anthony Duruji ทำคะแนน 15 ให้กับ Florida (5-3, 2-2) และ Tyree Appleby 10 เคนตักกี้ชนะสามนัดรวดและพร้อมที่จะเล่นแอละแบมา (9-3, 4-0) ในการแข่งขันนัดแรกสำหรับจุดสูงสุดในคณะกรรมการ ก.ล.ต. ในวันอังคาร

ต่อไปเคนตักกี้: จะได้รับโอกาสทดสอบตัวเองเพิ่มเติมในคืนวันอังคารกับอลาบามาในทัสคาลูซา ฟลอริดา: เจ้าภาพ โอเล่ มิส วันอังคาร แรงผลักดันของพรรคเดโมแครตในการผลักดันใหม่เพื่อฟ้องร้องประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ 

ที่ออกจากตำแหน่งอย่างรวดเร็วได้รับการสนับสนุนเมื่อวันเสาร์ และพรรครีพับลิกันชั้นนำกล่าวว่าบทบาทของประธานาธิบดีในการจลาจลที่ร้ายแรงที่ศาลากลางโดยกลุ่มผู้สนับสนุนทรัมป์ที่มีความรุนแรงนั้นควรค่าแก่การตำหนิ

Sen. Pat Toomey, R-Pa. กล่าวว่าเขาเชื่อว่าทรัมป์ได้กระทำ แต่เขาไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าเขาจะลงคะแนนให้ถอดถอนประธานาธิบดีออกจากตำแหน่งหรือไม่เมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดีของวุฒิสภาหากสภาส่งบทความเกี่ยวกับการฟ้องร้อง “ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาจะส่งอะไรออกไป 

และสิ่งหนึ่งที่ฉันกังวลคือพูดตรงๆ ก็คือว่าสภาจะทำการการเมืองอย่างสมบูรณ์หรือไม่” Toomey กล่าวเมื่อวันเสาร์ทาง Fox News Channel พูดถึงพรรคประชาธิปัตย์- บ้านควบคุม“ฉันคิดว่าประธานาธิบดีกระทำความผิดที่กล่าวหาได้ แต่ฉันไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นบนพื้นวุฒิสภาถ้ามี”  ทูมีย์กล่าว

Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตโรม่าเว็บตรง / เว็บตรง100