Wayne Pacelle เป็นประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Th e Humane Society of the United States ( HSUS ) Op-Ed นี้ดัดแปลงมาจากโพสต์ในบล็อกA Humane Nationซึ่งเนื้อหาดังกล่าวดำเนินไปก่อนที่จะปรากฏในExpert Voices: Op-Ed & Insightsของ LiveScience ในยุคของการสื่อสารที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว หลักการที่มีมาอย่างยาวนานของวารสารศาสตร์อเมริกัน
กำลังถูกทดสอบ
และท้าทาย อย่างไรก็ตามหลักการของนักข่าวบางอย่างยังคงยืนยงและด้วยเหตุผลที่ดี องค์กรขึ้นอยู่กับความมุ่งมั่นในการสร้างและรายงานข้อเท็จจริง และสื่อสารข้อเท็จจริงด้วยความถูกต้องและยุติธรรม นี่เป็นองค์ประกอบพื้นฐานของประชาสังคมและสังคมประชาธิปไตย
นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ฉันผิดหวังในการรายงานข่าวของ The HSUS โดยสมาชิกสื่อเกษตรมากกว่าสองสามคนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นักเขียนบางคนที่มีวารสารการค้าอุตสาหกรรมและร้านข้อมูลอื่น ๆ ในภาคส่วนนี้ได้ตัดสินใจพึ่งพาการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จเกี่ยวกับ HSUS อย่างไม่มีข้อกังขา
รวมทั้งการกล่าวอ้างที่หลอกลวงโดย Rick Berman เจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ ผู้ซึ่งต่อสู้กับชุมชนทางการแพทย์เกี่ยวกับเตียงฟอกหนังและไขมันทรานส์แม่ต่อต้านการเมาแล้วขับในเรื่องการดื่มแอลกอฮอล์และรถยนต์ สหภาพแรงงานในประเด็นค่าแรงขั้นต่ำ และกลุ่มต่อต้านการสูบบุหรี่
ในนามของบริษัทยาสูบรายใหญ่ในระดับหนึ่ง องค์กรสนับสนุนการมีศัตรูแบบดาร์ธ เวเดอร์ก็เป็นประโยชน์ เพราะจะทำให้ผู้สนับสนุนนึกถึงประสิทธิภาพและผลเสียของเรา ในช่วงเวลาที่ Berman ทำการโจมตีแบรนด์ของเขา เราได้ผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ค่อนข้างไม่ธรรมดาในสังคม
และเพิ่มขนาดขึ้นอย่างมาก เขาเป็นตัวอย่างที่รุนแรงของผู้เล่นบุคคลที่สามในการเมืองอเมริกันที่จะพูดอะไรก็ได้เพื่อหว่านความแตกแยกและแบ่งขั้วโดยส่วนใหญ่เพื่อเข้ากระเป๋าของพวกเขาเอง [ The Koch Brothers ยังคงพยายามทำลายสายลม (Op-Ed) ]
ที่ HSUS
เราไม่ได้คาดหวังว่าทุกคนจะเห็นด้วยกับทุกจุดยืนของเรา และเราเข้าใจว่าเราจะได้รับแรงผลักดันจากความพยายามของเราที่จะหยุดการกักขังสัตว์อย่างเข้มงวดในฟาร์มอุตสาหกรรม หยุดการนำวัวเข้าอู่ และ เพื่อพัฒนาการปฏิรูปอื่น ๆ ที่ จำกัด เราเข้าใจแล้ว และนั่นคือทั้งหมดส่วนหนึ่งของวาทกรรม
และการถกเถียงอย่างหยาบกระด้างเกี่ยวกับประเด็นร้ายแรง นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในเหตุผลที่เราดำเนินการด้วยความโปร่งใส และมีความกระตือรือร้นในการสื่อสารสิ่งที่เราทำและสิ่งที่เรายืนหยัดต่อไปนี้เป็นองค์ประกอบเฉพาะบางประการของการกำกับดูแลและแนวทางของเราที่ฉันขอให้คุณพิจารณา:
นอกเหนือจากการมีผู้นำหลายร้อยคนในสภาระดับชาติ รัฐ และสภาปัญหาของเราแล้ว HSUS ยังอยู่ภายใต้การควบคุมของคณะกรรมการบริหารซึ่งเป็นสมาชิก 27 คนโดยไม่ได้รับค่าจ้าง บอร์ดดังกล่าวรวมถึง CEO ของบริษัทที่ติดอันดับ Fortune 500; หุ้นส่วนผู้จัดการที่เกษียณแล้วของสำนักงานวอชิงตัน
ของหนึ่งในสำนักงานกฎหมายที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา อดีตเลขาธิการวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา; Rhodes Scholar, Olympian และอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา แพทย์ที่เคยทำงานใน Harvard และ Mayo Clinic; ซีอีโอของบริษัทยักษ์ใหญ่หลายแห่ง และบุคคลอื่นๆ ที่ทุ่มเท จริงใจ
และประสบความสำเร็จในอาชีพอื่นๆ ที่เลือกมากเกี่ยวกับความมุ่งมั่นเพื่อการกุศลของพวกเขา คนเหล่านี้ไม่เพียงแต่สนใจเกี่ยวกับสัตว์เท่านั้น แต่พวกเขายังเชี่ยวชาญในเรื่องของธุรกิจและการจัดการที่ไม่แสวงหาผลกำไรอีกด้วย พวกเขาไม่รับเงินจาก HSUS และเป็นหนึ่งในผู้บริจาคที่ใจดีที่สุด
ไม่ใช่ฝ่ายใด
ฝ่ายหนึ่งที่จะเป็นฝ่ายกระทำการทุจริตหรือใช้เงินในทางที่ผิด และไม่ใช่ทั้งหมดอย่างแน่นอน!ภาพล้อเลียนของ The HSUS — ซึ่งได้รับคะแนนสูงสุดจาก Charity Navigator และ Better Business Bureau — ไม่ว่าจะเป็นองค์กรที่ร่ำรวยมหาศาลที่ระบายเงินจากศูนย์พักพิงสัตว์หรือองค์กร
ที่ทำงานเพื่อหยุดการใช้สัตว์ทั้งหมด ล้วนเป็นเรื่องตลกขบขัน . ผู้ก่อตั้ง HSUS เป็นนักปฏิบัติที่บรรลุธรรม และจุดประสงค์ดั้งเดิมที่ยอดเยี่ยมประการหนึ่งขององค์กรคือเพื่อเสริมการทำงานของสังคมที่มีมนุษยธรรมในท้องถิ่นด้วยการทำงานในระดับชาติ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เมื่อเราเติบโตขึ้น
การเคลื่อนไหวด้านสวัสดิภาพสัตว์ที่เหลือก็เช่นกัน ด้วยจำนวนองค์กรที่มุ่งเน้นสายพันธุ์ที่เพิ่มมากขึ้น และการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของความมั่งคั่งและความเป็นมืออาชีพของชุมชนที่พักพิงและช่วยเหลือ กลุ่มอื่นๆ เหล่านี้ไม่ต้องการเห็น HSUS ทำซ้ำความพยายามของพวกเขา
เป็นเวลากว่า 60 ปีแล้วที่ HSUS ได้ดำเนินการเกี่ยวกับการปกป้องสัตว์ทุกชนิด รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงสัตว์เลี้ยง นิตยสารของเรามีชื่อว่า “All Animals” เว็บไซต์ของเรากล่าวถึง “สัตว์ทั้งหมด” บล็อกรายวันของฉันครอบคลุมรายการต่างๆ มากมายของเราที่มีผลกระทบต่อสัตว์หลายร้อยชนิด
ทั้งหมดนี้พร้อมให้ผู้ที่มีวิจารณญาณ ไม่ว่าจะเป็นผู้สนับสนุน ผู้บริจาค นักข่าว หรือนักวิจารณ์ เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับงานของเรา หากเรากำลังบิดเบือนความจริงว่าตนเองเป็นกลุ่มที่ดูแลศูนย์พักพิงสัตว์ในท้องถิ่น เราแน่ใจว่ามีวิธีการแสดงที่ตลกขบขัน โดยการตะโกนจากหลังคาบ้านขณะที่เราทำเกี่ยวกับแคมเปญ
ต่างๆ ที่เราดำเนินการ รวมถึงความคิดริเริ่มหลักเกี่ยวกับการต่อสู้กับสุนัข โรงสีลูกสุนัข การล่าวาฬ , การปิดผนึก, ลังตั้งท้อง, การล่อหมี, กระสุนตะกั่ว, และสัตว์หายากที่เป็นอันตรายในฐานะสัตว์เลี้ยง — หลายๆ ประเด็นเหล่านี้เป็นปัญหาที่ไม่มีสังคมท้องถิ่นเข้าถึงหรือมีทรัพยากรให้แก้ไข
Credit : เว็บสล็อตแท้
